Nederlands vaccinbedrijf door ransomware getroffen, data op darkweb gepubliceerd

nieuwe naam is nieuwe reputatie,

je hebt als afperser denk ik met 2 belangrijke variabelen te maken.
1: gelooft men in je claim …
2: vertrouwt men op je belofte na betaling.

men moet dus ‘bang’ genoeg zijn om te denken dat je niet bluft, maar tegelijk genoeg vertrouwen hebben dat de schade nog in te dammen valt..

dus elke keer dat je een nieuwe naam begint moet je eerst x aantal hacks uitvoeren, de data publiceren en in het nieuws komen (naam opbouwen), en daarna moet je een partij vinden die zo ontzettend wanhopig is dat we wel ‘moeten’ betalen om iets van reputatie op te gaan bouwen over de manier waarop je onderhandelt.

ik lees dan ook nog van die mensen die ‘slim denken te zijn’ en beweren dat je als hacker wel van 2 walletjes kunt eten, laat me voorop stellen dat ik niet in die wereld zit en dus nooit precies weet hoe deze mensen denken… ik weet echter wel redelijk goed hoe bedrijven denken…

zodra je eenmaal slachtoffer bent geweest van data diefstal kun je er 100% vanuit gaan dat bedrijven een hele lange tijd ontzettend waakzaam (paranoia) gaan zijn richting concurenten. – denk maar niet dat bedrijven er met hun blauwe ogen vanuit gaan dat ‘ze nu betaald hebben en dat alles veilig is’ ze betalen ook niet omdat ze zeker zijn dat de problemen daarmee zijn verdwenen ze betalen omdat ze op dat moment niet anders kunnen… ik denk daarom dat het ronduit naief is om ervanuit te gaan dat er bedrijven zien die niet angstvallig aan het rondkijken zijn op zoek naar spionage / gestolen ideeën

dit nog bovenop wat hierboven al stond