Ik heb deze gisteren even geprobeerd op mijn 14″ MacBook Pro met M1 Pro. Het is niet zo stabiel als UTM. Windows 11 ARM duurde 15 minuten om tot het “Setup is starting…” scherm te komen en hing daarna vast, en een Fedora VM crashte tweemaal voordat deze volledig van de live ISO bootte. Ik heb Windows net nogmaals geprobeerd na een reboot, nu werkt het wel beter en duurt Windows in ieder geval niet meer zo lang, dus dat kan een fluke geweest zijn.
VMware Fusion ondersteunt ook geen GPU acceleratie in Windows op ARM, de “software GPU” performance is best wel belabberd in VMware tov UTM. De CPU & disk performance lijkt redelijk hetzelfde te zijn, VMware lijkt hier misschien iets sneller.
Geekbench scores met 6 cores aangezet in de VM:
VMware: 1449 (single) / 6773 (multi)
UTM: 1369 (single) / 6851 (multi)
UTM lijkt ook gebruiksvriendelijker. Een simpele wizard helpt je vooruit (eventueel dmv hun goede gallery/wiki); standaard werken in Windows alle devices van netwerk tot geluid en heb je de guest utilities alleen nodig voor verbeteringen, bij VMware werkt internet OOTB niet.
UTM heeft guest tools waarbij Windows deze automatisch opent na de installatie, VMware werkt nu met een raar PowerShell scriptje. In Linux zouden beide OOTB moeten werken (bij Fedora wel).
In VMware met VMware Tools geïnstalleerd past Windows zich niet aan aan het schermformaat/de resolutie, in UTM wel.
Tldr/conclusie: Ik denk dat voor het gros UTM meer dan genoeg is. Waarschijnlijk dat VMware sneller ondersteuning krijgt voor GPU acceleratie in Windows, daar ben ik wel benieuwd naar 
Wel fijn dat er nu concurrentie begint te komen in de VM wereld voor Apple Silicon.
[Reactie gewijzigd door NanoSector op 19 november 2022 14:52]
Recent Comments