Google koopt grond voor mogelijk nieuw datacenter in provincie Henegouwen

Dat kan inderdaad, maar of het dan nog snel genoeg werkt is een andere vraag. En dan bedoel ik niet bandbreedte maar latency…
Als jij een cloud-app opent dan wordt er per seconde meerdere keren over en weer gecommuniceerd tussen jouw device en de server. Als de servers vlakbij staan dan gaat dit snel en is de latency onder de 50 ms. Aangezien die app uit verschillende onderdelen bestaat op jouw scherm, gaan die stuk voor stuk worden opgebouwd en begint het volgende deel pas als het vorige klaar is.
Als visueel voorbeeld neem ik bv de knoppenbalk/het lint in een office-pakket; deze wordt van links naar rechts opgebouwd en op jouw scherm lijkt het wel alsof die in 1 keer er staat, maar als de server bv op de maan zou staan omdat zonne-energie daar veel meer oplevert per vierkante meter (wegens geen atmosfeer) dan zou je de knoppenbalk niet ineens zien verschijnen maar in deeltjes van enkele knoppen tegelijk en dan weer het volgende stukje, zo om de twee seconden een deel…
Natuurlijk zetten we geen servers op de maan, maar als ze in verweggistan staan verlies je wel de snelheid van communicatie omdat een enkel pakketje veel langer onderweg is dan wanneer het ergens in de buurt moet zijn.

Ik gebruik zelf amper clouddiensten voor meerdere redenen:
– ik beheer al m’n data zelf met een eigen oplossing (35 jaar