IKEA neemt juridische stappen tegen horrorgame die zich afspeelt in meubelzaak

ergens is dat behoorlijk onzin, want trademarks krijg je in beginsel niet universeel..

dat wil zeggen als ik VanDIjk boekwinkel ben, dan mag iemand anderss geen VANdijk VanDijk en misschieen ook geen VanD1jk boekwinkel heten… maar een ijssalon-vandijk mag dan ineens weer wel..

Bij bepaalde hele grote merken gelden die regels wat algemener dus kun je ook geen Microsoft Kladblok (zo’n papieren ding) in de hema gaan verkopen…

De vraag is echter of je het gebruik van Net niet winkels en Net-niet-interieurs nog wel als schending mag zien of dat het Overduidelijk karikaturen zijn die, zolang ze niet normschendend zijn, gewoon altijd mogen.

Mocht men dit daadwerkelijk voor de rechter brengen dan weet ik vrij zeker dat, in ieder geval in europa, ikea weinig kans van slagen heeft. In de VS zal het zeer afhankelijk zijn van de staat waarin men klaagt.. met als grootste nadeel dat je als bedrijf vaak gewoon kunt kiezen…

Als alternatief zul je zien dat iemand deze content gewoon gaat lekken zodat er een modmaker komt die de assets aanpast en de ikea-mod released dit keer wel met logo’s op de juiste plekken…
en dan ook geen karikatuur met ‘the real thing’ dit soort dingen hou je niet tegen, en erover klagen maakt het uiteindelijk alleen maar erger vaak.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 31 oktober 2022 23:42]