Met de huidige energie crisis ben ik meer benieuwd wat het energieverbruik is idle

Kan je zeggen van een desktop 3900X / 1070 (enkel dGPU/NVME/Platinum PSU, geen extra fans buiten GPU en CPU) naar laptop IDeapad 5 Pro (5800h/3050).

Gemeten van de wall, aka echt gebruik;

* Desktop was op idle altijd rond de 60 a 70W, laptop op idle is 8 a 12W.
* Gaming met dezelfde settings en FPS. Desktop was 140W, Desktop was stiller want massive cooling unit. Met een 6600XT ITX was de desktop in hetzelfde game 120W. Laptop is rond de 50 a 60W in normale settings bij hetzelfde game, iets minder aka 40 a 50W omdat ik Turbo Boost afgezet heb dat onnodige stroom zit te zuipen wegens de hoge frequentie zuipen.

Qua performance merk ik eigenlijk geen verschil. Zelf met compileer in Go, even snappy als ervoren.

Note: Laptop gebruikt ook iets meer stroom omdat het scherm actief is. Beide systemen gebruiken externe monitor dat niet deel uitmaakt van deze stroom cijfers. Beide systemen hebben een Windows dat stripped down is van achtergrond taken enz.

dat is niet voor de 6800 zijn gegaan anders was het een zekere aankoop geweest

6000 series is 5000 series qua performance. Geen enkel verschil buiten 100hz hogere boost. Zijn dezelfde Zen3 cores. De 6000 is enkel nuttig als je eGPU wilt gaan (als de manufacture support toevoegt in de bios).

Een 6600M is genoeg voor de meeste mensen op perfect te kunnen gamen in 1080p of 2K 60fps, voor 99% van de games op de markt. En begin niet met die future proofing, tegen de tijd dat er zoveeeeel games uit zijn dat je geen keuze hebt om te upgraden, ben je 10 jaar verder. Hell, de 3050 in men laptop draait men games perfect.