“maar ze hebben hun zaakjes goed in elkaar bij Twitter momenteel.”.

Grappige “verspreking”.

Volgens mij gaat het helemaal niet zo lekker bij Twitter, maar de tijd zal het leren. Ik vind de ‘vibe’ van Mastodon voorlopig leuker. Het voordeel is ook dat je niet algoritmisch van alles voorgeschoteld krijgt. Het zijn de berichten van de mensen die je volgt, of de dingen die zij boosten.

En nog chronologisch ook.

Mijn twitter-tijdlijn, eerste 5 posts:
* Een tweet van Sander Schimmelpenninck, omdat iemand die ik volg daarop heeft gereageerd. (+de reactie)
* reclame voor een keuken-iets. (?)
* post van iemand die ik volg, maar van 31 januari… had ik al eerder voorbij zien komen, maar blijkbaar tractie ofzo
* Een tweet waar iemand die ik ken op gereageerd heeft (+ de reactie)
* reclame voor een of andere beveiligingssoftware (?)
* Een meme die iemand die ik volg geliked heeft.

Mijn Mastodon-tijdlijn
* boosted post, (door iemand die ik volg)
* boosted post, (door iemand die ik volg)
* boosted post, (door iemand die ik volg)
* post van iemand die ik volg
* post van iemand die ik volg
* boosted post, (door iemand ik volg)

Op Mastodon zijn degenen die ik volg de curatoren: je ziet alleen maar wat ze zelf zeggen, of wat ze boosten. Chronologisch!

Op Twitter probeert het algoritme constant me te laten bijten op een post. “Engagement”.

Op Mastodon kan ik vrij simpel iemand stoppen te volgen (of muten) en dan krijg ik diens berichten niet meer (en boosted posts). Op Twitter wordt dat haakje de hele tijd uitgegooid en de mensen die ik volg hebben er weinig controle over. Soms liken ze iets en ik krijg het te zien, soims niet. Wie zal het zeggen.

Twitter check ik nog wel , maar ik ben elke keer sneller weg, omdat ik zo moe wordt van dat zuigende algoritme..

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 3 februari 2023 21:25]